刚刚过去的2018年4月26日，是台湾青年女作家林奕含逝世一周年纪念日。长相甜美，酷似“奶茶妹妹”章泽天，《房思琪的初恋乐园》的作者林奕含，在17年四月的那一天，于自己家中上吊身亡，年仅26岁。 

笔者在震惊的同时，陷入了思考：青年女作家在引起社会反响的新书出版两个月内结束了自己的生命，此举的原因，是否早已在书中给出答案？在阅读《房思琪的初恋乐园》的过程中，笔者不止一次为房思琪的遭遇和处境感到深刻地惋惜和哀叹。这是一个关于时年五十三岁的国语老师李国华凭借着文学导师的身份诱奸十三岁热爱文学的少女房思琪的故事。房思琪在少年时期沦为受害者之后与李国华保持这样的关系长达五年，年少的她不仅没有及时地向外界求助，在良好家教的束缚下缄默着并扭曲了自我。在故事的结尾，房思琪精神失常，失去了记忆，在疗养院中度过余生。

在三月份的访谈中，作家林奕含对记者如是说：“改编自真人真事”这七个字的意思是说，我要给读者的是一个预期心理。你在读书的时候遇到不舒服或者是痛苦的段落的时候，我希望你能知道这个痛苦它是真实的。我希望你不要放下它，我希望你不要阖上书，然后觉得说“一本小说，幸好它只是一个故事！”。希望你可以像作者我一样同情共感，希望你可以与思琪同情共感，我希望你可以站在她的鞋子里” 林奕含在高中时被诊断有精神疾病，且在大学时因疾病屡次休学。她的文字，处处流露着来自她自己真切的痛苦。

在书中，有这样一段内容,房思琪在餐桌上写作业，对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。” 在世界范围上，统计数据表明十八岁前有百分之二十五的女性和百分之一的男性遭受过性虐待。而在中国，性侵事件中有42%的受害者从未将这件事告诉过任何人，仅有5%的受害者报警。被性侵五年以内受害者寻求帮助几率几乎为零。而受害者女性中，有30%称尝试过自杀，82%认为，这个经历对她们的影响和改变是永久的。惊人的统计结果反映着社会现状，不论是选择沉默的受害者还是周遭熟视无睹的人群，在这门课上都“缺席了“。 

回到林奕含事件中，她在自杀前七日的谈中说过这样的话，“他们的思想体系是扭曲的。但我们能说他们的思想体系，不精美，甚至，不美吗？”这是一句辩护词，而林奕含作为受害者，辩护的对象竟然是她的施暴人。这个问题的原因在于她的精神疾病。书中的房思琪，缄默的五年中她扭曲了自己对施暴者的态度并选择“爱上他”，这样的认知变化使得她在日复一日的施暴中得以侥幸。心理学上称这种现象为认知失调(Cognitive Dissonance)，为了减少这样的不适，被害者房思琪选择改变自己的态度。然而，痛苦依旧存在，违背了自己贞洁的信条无疑是房思琪年幼的身体上更沉重的枷锁。

我们无法否认林奕含的著作带来的艺术欣赏价值，但伴随而来的阅读体验中不适甚至是痛苦的感受也来源于作者文字中失调的一部分。再多的比拟修辞也无法弥补房思琪绝境中无力的选择所带来的伤痛。面对受害者，更需要反思的是，对于这世界上无数个房思琪，我们能做的是什么。

作者：韩珺楚